我們評估了京津冀 地區使用各種供暖選擇的家庭的資本和運營(yíng)成本。
•
如果不提供補貼，帶有改進(jìn)爐灶的清潔煤餅的成本低于電或燃氣加熱器。
•
由于補貼力度大，從煤爐改用高效空氣源熱泵并不會(huì )增加北京和天津的供暖費用。
•
在河北北部一些極冷的地區，空氣源熱泵的成本低于燃氣熱水器。
•

空氣源熱泵是商業(yè)建筑和大型住宅特別具有成本效益的選擇。
為解決嚴重的空氣污染問(wèn)題，到 2021 年將中國北方大部分住宅煤爐更換為清潔取暖設備。煤爐更換始于“京津冀（BTH）”地區，并正在向整個(gè)中國北方擴展。拆除煤爐可減少空氣污染物排放，因此有利于空氣質(zhì)量和公眾健康，并提供溫室氣體減排的協(xié)同效益。
然而，關(guān)于各種清潔供暖技術(shù)的經(jīng)濟成本卻鮮有討論。在本文中，我們估算了京津冀 地區各市/縣的農村家庭用幾種流行的清潔選擇（空氣源熱泵）替換他們的煤爐的年度總成本。帶蓄熱的電阻式電暖器 、燃氣壁掛爐和改進(jìn)型爐灶的潔凈煤壓塊。
我們發(fā)現：
1) 在沒(méi)有補貼的情況下，在所有清潔選項中的清潔煤低。無(wú)補貼的 清潔煤的能源成本大約是使用改良爐灶的原煤能源成本的兩倍，而無(wú)補貼的電/燃氣加熱器的成本是原煤的 3-5 倍。因此，政府在財政上支持家庭用清潔加熱器更換煤爐以促進(jìn)廣泛采用非常重要。
2）加上補貼，清潔煤在除北京以外的所有地區的能源成本低。在北京，高度的補貼使得空氣源熱泵——節能的選擇——具有低的能源成本。在天津，補貼的空氣源熱泵的能源成本 略高于清潔煤和燃氣壁掛爐。在整個(gè)河北省，除了少數氣價(jià)高的北方嚴寒縣外，補貼燃氣壁掛爐的能源成本低于空氣源熱泵和電阻式電暖器。
3）空氣源熱泵 的成本競爭力隨著(zhù)熱量需求的增加而增加（例如，更高的所需室內溫度、更大的家庭規模等）表明空氣源熱泵是家庭規模較大的家庭和商業(yè)建筑的良好選擇。
4) 通過(guò)提高建筑能源效率，特別是在嚴寒地區，在減少供暖費用方面存在巨大潛力。
5) 燃氣壁掛爐 的成本優(yōu)勢隨天然氣價(jià)格變化很大。